Εντονη κριτική Αυλωνίτη για το νέο τουριστικό νομοσχέδιο (vid)

 

Ο βουλευτής ανέδειξε “την προχειρότητα της Κυβέρνησης, την έλλειψη χρόνου για ουσιαστική διαβούλευση με τους φορείς και τους επαγγελματίες του τουρισμού καθώς και τη δυστοκία του Υπουργείου να δώσει ξεκάθαρες απαντήσεις σε σειρά σημαντικών ζητημάτων που έθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. για το σχέδιο νόμου”.

Ο κ. Αυλωνίτης έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου για το «Ναυάγιο Ζακύνθου», λέγοντας χαρακτηριστικά ότι “εξαιτίας της κακοκαιρίας το σημαντικό τοπόσημο αντιμετωπίζει ήδη προβλήματα, την ίδια ώρα που ο Υπ. Τουρισμού δεν έχει αποφασίσει τι θα πράξει και παλινωδεί για το πότε και πως θα ενεργήσει”. 

 

Στα κύρια σημεία της ομιλίας του, στην κατ’ άρθρον συζήτηση, υπογράμμισε:

 

►Την αναγκαιότητα αναφοράς και υιοθέτησης των όρων «βιώσιμη τουριστική ανάπτυξη» και διασύνδεσή της με την Τοπική Αυτοδιοίκηση και φορείς δημοσίου χαρακτήρα.

 

►Την απουσία πρόνοιας για τους μικρούς Δήμους της χώρας όσον αφορά στην σύσταση Αναπτυξιακών ΑΕ, οι οποίες θα κληθούν να είναι φορείς διαχείρισης και προώθησης τουριστικού προορισμού. Επιπλέον την έλλειψη γνώσης του αρμόδιου Υπουργείου για την υποστελέχωση και υποχρηματοδότηση τέτοιων δομών.

 

►Την απαίτηση ενίσχυσης και υποστήριξης Δήμων και Περιφερειών για την εφαρμογή της αναπτυξιακής και τουριστικής πολιτικής του προορισμού, κι όχι την σύσταση ΑΕ, που καμία λογοδοσία δεν έχει στις τοπικές κοινωνίες. 

 

► Την προσπάθεια υποβάθμισης του ΕΟΤ, ως ανώτατης τουριστικής αρχής της χώρας, με διαφαινόμενη ιδιωτικοποίησή του μέσω ΣΕΠΕ και Marketing Greece. 

 

►Την προβληματική του νομοσχεδίου όσον αφορά στο ετήσιο Σχέδιο Ολοκληρωμένης Διαχείρισης, καθώς δεν έχουν εκδοθεί τα σχέδια διαχείρισης των Προστατευόμενων Περιοχών.

 

►Την ελλιπή στόχευση στη θεσμοθέτηση του Παρατηρητηρίου Βιώσιμης Τουριστικής Ανάπτυξης, με κύρια προβλήματα την θεσμική στέρηση δυνατότητας διασύνδεσης μεταξύ τοπικού-περιφερειακού και εθνικού DMMO, την έλλειψη πρόβλεψης για διασύνδεση με Πανεπιστημιακά Ιδρύματα, την έλλειψη πλαισίου, στόχων και εντέλει δικτύωσης.

 

►Την προσβολή των αρχών της επικουρικότητας και διαχείρισης σε τοπικό επίπεδο των Ιαματικών Πηγών Ελλάδας ΑΕ, μεθόδευση που οδηγεί στην μεταφορά τους σε Α.Ε., με ότι αυτό συνεπάγεται.

 

►Την έλλειψη επαρκούς εξήγησης για τους λόγους που μέσω του Σ/Ν δίνεται η δυνατότητα χορήγησης εγγυητικών επιστολών και από ασφαλιστικές εταιρείες.

 

►Την ανεπάρκεια στη θεσμοθέτηση για τα τουριστικά καταλύματα, η οποία ευνοεί τους μεγαλο-ιδιοκτήτες και είναι σχεδόν απαγορευτικοί για τα παραδοσιακά καταλύματα και τις οικογενειακές επιχειρήσεις. Δεν έχει ληφθεί μέριμνα για τους παραδοσιακούς οικισμούς και τα διατηρητέα κτίρια, με την ένταξη ιδιόκτητων κατοικιών μέσα σε τουριστικά καταλύματα απαιτούνται δυσθεώρητες δαπάνες από τους ιδιοκτήτες,  επιχειρείται νέα αύξηση των συντελεστών δόμησης των σύνθετων τουριστικών καταλυμάτων.

 

►Την ανυπαρξία ελέγχων και ουσιαστικών διατάξεων προστασίας του επαγγέλματος του ξεναγού καθώς και η άμεση ανάγκη υιοθέτησης υπομνήματος που έχει αποσταλεί, με σειρά νομοτεχνικών βελτιώσεων.

 

Επιπλέον,  ο βουλευτής Κέρκυρας Αλέξανδρος Αυλωνίτης υπήρξε καυστικός όσον αφορά στις απευθείας αναθέσεις και προσλήψεις, υπογραμμίζοντας ότι τείνουν να γίνουν συνήθεια για την κυβέρνηση, η οποία εργαλειοποίησε την πανδημία για απευθείας συμφωνίες με τον ιδιωτικό τομέα, κατά παρέκκλιση του ισχύοντος νομικού πλαισίου. 

 

Τέλος, ο κ. Αυλωνίτης δήλωσε ότι θα αναμένει τις θέσεις του Υπουργού Τουρισμού επί των προτάσεων των φορέων και των θέσεων που παρουσίασε, επιφυλασσόμενος για τη θετική ή αρνητική θέση του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ στις επί μέρους διατάξεις του νομοσχεδίου και στο σύνολο του.